Публикуем авторский материал Владимира Соловейчика о состоявшемся экспертно-аналитическом круглом столе «Значение взаимодействия коммунистов с профсоюзами и общественными организациями в борьбе за политические и социально-экономические права трудящихся России».
18 июня в Санкт-Петербургском городском комитете КПРФ состоялся круглый стол «Значение взаимодействия коммунистов с профсоюзами и общественными организациями в борьбе за политические и социально-экономические права трудящихся России». В дискуссии приняло участие около трёх десятков коммунистов, комсомольцев, общественных активистов, которые на конкретных примерах обсудили положение трудящихся, факты дискриминации людей труда, поделились опытом борьбы за их права и интересы.
Ведущим круглого стола был член Центрального райкома КПРФ, заместитель директора Центра политических исследований Максим Лагутин. Открыл обсуждение член Президиума ЦК, первый секретарь горкома КПРФ, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Роман Кононенко. «Тема взаимодействия нашей партии с общественными организациями и профсоюзами крайне важна. Не могу сказать, что тут мы перевернули горы, но тема эта находится в центре нашего внимания, многого удалось добиться», — заявил Роман Игоревич. Так, в частности, сказал товарищ Кононенко, коммунисты идут навстречу просьбам профсоюзов и включают их проверенных товарищей в составы избирательных комиссий по квотам КПРФ. Это – в случае УИК в меньшей степени, в случае ТИК в большей – даёт им дополнительные гарантии от давления работодателей. Взаимодействуя с общественными организациями, коммунисты, по словам Романа Кононенко, делают ставку на взаимный интерес при сотрудничестве, ставя во главу угла стремление улучшить ситуацию в стране и городе в интересах трудящихся.
С подробным и насыщенным докладом о развитии взаимодействия ленинградских коммунистов с профсоюзами и общественностью выступил секретарь горкома, первый секретарь Московского райкома КПРФ Геннадий Денисов. Геннадий Иванович привёл богатый фактический материал по данному направлению работы городского отделения КПРФ – будь то общественные кампании за сохранение промышленных предприятий, высших и средних учебных заведений, будь то борьба за восстановление на работе профсоюзных активистов и снятие с них неправомерных взысканий, будь то успехи в борьбе за жилищные права обманутых дольщиков и жильцов частных (бывших ведомственных) общежитий, приватизированных в 1990-е годы гайдарами и чубайсами вместе с промышленными предприятиями и строительными трестами, будь то многолетняя (с июля 2007 года) работа Совета представителей общественных объединений при депутатах-коммунистах городского парламента.
Ответственный секретарь Совета представителей общественных объединений при депутатах-коммунистах городского парламента Владимир Соловейчик вспомнил о роли депутатов от КПРФ в сохранении многих зелёных зон и парков, в защите от сноса под предлогом реновации квартала Нарвской заставы, о той роли, которую сыграли вместе с горожанами и такими общественными объединениями, как Движение гражданских инициатив и движение «Гражданский Петербург», депутаты-коммунисты Роман Кононенко и Вячеслав Бороденчик в ведущемся с 2022 года противостоянии антинародному Закону Санкт-Петербурга о КРТ, ставящему под угрозу жильё практически каждого пятого нашего земляка.
Второй секретарь Ломоносовского райкома КПРФ, кандидат физико-математических наук Георгий Клюшников рассказал об особенностях работы коммунистов в научных и образовательных организациях. «Важно то, что у коммунистов в вузах есть авторитет по работе, они как специалисты на хорошем счету, поэтому их мнение часто учитывается», — пояснил Георгий Николаевич.
Кандидат политических наук Татьяна Апанасенко говорила о теоретическом аспекте и историческом опыте взаимодействия коммунистов и профсоюзов. Особо Татьяна Евгеньевна выделила положение о том, что профсоюзы усиливают политическое участие рабочего класса, но полностью устранить отчуждение, органически присущее буржуазному обществу, профсоюзы в одиночку, без коммунистов как мотора социально-политических преобразований, не могут.
Председатель Совета городского отделения ВЖС «Надежда России» Оксана Кандаурова рассказала о том, что Всероссийский женский союз борется не только за специфически женские права, у нас много мужчин, пришедших со СВО, много и жён участников СВО. Это наша связь с теми ребятами, которые после успешного завершения СВО вернутся в мирную жизнь. В просветительской деятельности ВЖС на берегах Невы, сообщила Оксана Юрьевна, прослеживаются два направления: психологическое консультирование (это очень привлекает женщин), которое работает онлайн в нашей группе в ВК. Она также добавила: «С сентября планируем проводить вживую мастер-классы с психологом Инной Чори, а также правовое обучение, правовой ликбез. За помощь в этом направлении спасибо за это Елене Смирновой из Приморского района!».
В продолжение темы ответственный секретарь Совета городского отделения ВЖС «Надежда России» Диана Тянь отметила в своём сообщении, что ВЖС работает по всей России, в том числе и на «освобождённых от бандеровских неонацистов территориях». «В нашем городе активистки ВЖС организуют, в частности, концерты в госпиталях, собирают и передают гуманитарную помощь для наших бойцов и мирных наших сограждан, переживших ужасы, лишившихся из-за преступлений бандеровцев своего жилья и имущества», — рассказала Диана.
Педагог-филолог, активист КПРФ и Ленинского комсомола Татьяна Лебедева привела примеры конкретного взаимодействия компартии и профсоюзов в защите прав педагогических работников. Так, в марте этого года в горкоме КПРФ при поддержке ЦК КПРФ и МПРА прошёл многодневный учебный семинар педагогов, участвующих по всей стране в деятельности МПРО «Учитель». Это было весьма полезное мероприятие как с точки зрения собственно профсоюзной учёбы, так и с точки зрения обмена опытом и установления горизонтальных связей между учителями из различных регионов РФ. Товарищ Лебедева рассказала о защите прав работников средней школы при проведении Всероссийских проверочных работ, о совместной правовой и информационной помощи учителям Алтайского края, завершив своё сообщение верным политическим выводом: «Приложив усилия, постепенно и с личным примером, с межрегиональным взаимодействием мы можем многого добиться!».
Секретарь первичного отделения КПРФ № 31 из Центрального района Василий Киселев рассказал о методах работы с трудящимися в Иркутске, где он ранее жил и состоял на партийном учёте. Речь шла о борьбе против массовых увольнений в системе Росгеологии, о забастовке трудящихся WB, о борьбе за сохранение льгот и против незаконных штрафов в МУП «Горэлектротранс».
Преподаватель Колледжа петербургской моды, член Центрального райкома КПРФ Геннадий Куликов сосредоточил своё внимание на проблемах среднего профессионального образования (СПО). По словам Геннадия Евдокимовича, в СПО теперь задают тон не педагоги, а менеджеры, которым нет особой разницы, чем именно «эффективно, с точки зрения финансов», руководить. Отсюда – и стремление администрации отказаться в системе СПО от профсоюзов, заменить их на советы трудовых коллективов, поскольку «ими удобнее и проще управлять».
Член Центрального райкома КПРФ, заместитель директора Центра политических исследований Максим Лагутин отметил, что сегодня мы проводим мероприятие под лозунгом «Без царей и олигархов, за социализм и справедливость!» и подробно рассказал о технологиях применения «мягкой силы». «То, о чём мы сегодня говорим – создание условий для изменения настроений в нашем обществе, чтобы повести его за нами. Успешные примеры этого есть: самоорганизация жителей в 2022 году против антинародного городского закона о КРТ, которая заставила городское правительство и депутатов-единороссов отступить и принять временный мораторий на ряд положений закона до начала будущего года; борьба против школы имени фашистствующего философа Ивана Ильина; ежегодное празднование Дней русского языка по инициативе депутатов от КПРФ».
Руководитель Сталинского комитета Иван Метелица поддержал соображения предыдущих выступающих по поводу КРТ, отметив, что, несмотря на временную самоуспокоенность многих горожан, опасность эта не миновала, что предстоят активные действия в защиту нашего жилья, а затем рассказал о предстоящих мероприятиях по линии Сталинского комитета, пригласив на них присутствующих.
Итоги обсуждения подвёл Роман Кононенко: «Хочу поблагодарить всех выступающих, всех, кто поделился опытом своей работы. Мы извлекли много полезного, тем более, что прозвучало немало конкретных предложений о том, что сейчас волнует горожан, что и как нам надо сделать, каковы должны быть наши приоритеты в работе с гражданами и их объединениями».