В городском комитете КПРФ прошла пресс-конференция, посвященная судьбе Ленинградского дворца молодежи

27 июля в стенах Санкт-Петербургского городского комитета КПРФ состоялась пресс-конференция, посвященная судьбе Ленинградского дворца молодежи. Выступающие раскритиковали действия властей и застройщиков, призвав сохранить уникальный памятник архитектуры.

Перед началом мероприятия собравшимся был продемонстрирован видеоролик, в котором была отражена судьба ЛДМ – начало строительства, сдача в эксплуатацию, использование в годы советской власти и угроза сноса в условиях современной «стабильности». Завершился ролик символично – демонстрацией строительной техники под мелодию «Прекрасное далеко». Это «зацепило» пришедших на пресс-конференцию. Ведь очевидно, что «прекрасное далеко» для молодежи могло быть таковым лишь в годы торжества социальной справедливости. В наше же время будущее туманно и неопределенно, а решения принимаются в интересах крупных застройщиков.

Открывая пресс-конференцию, секретарь городского комитета КПРФ (временно заменяющий первого секретаря горкома) Андрей Беляков сообщил о том, что первый секретарь городского комитета КПРФ Роман Кононенко не смог поучаствовать в работе мероприятия из-за важной рабочей поездки, но он продолжает проводить рабочие встречи и добиваться того, чтобы было принято решение о сохранении здания. После этого Андрей Викторович обратил внимание на то, что история вокруг возможного сноса ЛДМ уже находится в федеральной повестке, привлекающей внимание, в том числе, депутатов Государственной Думы. Он рассказал о том, что представитель КПРФ в парламенте Владимир Исаков подготовил и отправил необходимые запросы в защиту ЛДМ. Но пока, увы, ситуация не решена в пользу народа. Он также поделился воспоминаниями о студенческих временах, когда вместе с товарищами посещал ЛДМ.

Секретарь городского комитета КПРФ, заместитель руководителя фракции КПРФ в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга Вячеслав Бороденчик напомнил о том, что коммунисты всегда встают на защиту архитектурного наследия. На этом направлении работы есть победы – так, удалось защитить от сноса кинотеатр «Юность» и гостиницу «Москва». Но современные условия таковы, что многие исторические здания отстоять не вышло. Тем не менее, есть возможность спасти ЛДМ. Вячеслав Иванович заявил, что здание ЛДМ сносить нельзя. Ведь его и сейчас можно использовать – в том числе, как гостиницу. Сейчас коммунисты борются за то, чтобы включить этот объект в реестр объектов культурного наследия.  Но для успеха нужна консолидация всего общества. «От имени фракции заявляю, что мы будем последовательно отстаивать нашу позицию – нельзя допустить произвола со стороны строительных олигархов», – заявил в финале выступления парламентарий.

Аспирант Российского института истории искусств Алина Заляева раскритиковала действия властей, по формальной причине отказавшихся включить ЛДМ в реестр объектов культурного наследия. С точки зрения чиновников, это здание является диссонирующим объектом.

При этом таковым сооружение «стало» лишь несколько лет назад, хотя в советское время архитекторы признавали ЛДМ выдающимся архитектурным объектом и эталоном ленинградского стиля. При этом снос здания будет происходить в интересах компании «Эталон». Помимо этого спикер провела историческую параллель. Ведь там, где находится ЛДМ, в дореволюционное время находилось место отдыха, куда могли попасть лишь представители привилегированных групп. А вот в советское время на этом месте был построен дворец, который могли посетить все желающие. «Разрушение этого памятника будет настоящей катастрофой», – сказала архитектуровед.

Секретарь городского комитета КПРФ, первый секретарь городского комитета комсомола Егор Михайлов с горькой иронией заметил, что проводить пресс-конференцию в защиту ЛДМ приходится накануне Дня строителя. Помимо этого, лидер молодых коммунистов города подверг критике российские власти, которые много рассуждают о молодежной политике, но, в то же время, занимаются уничтожением пионерских лагерей и дворцов молодежи. И это тогда, когда здание вполне можно использовать – разве не нужны стране культура и искусство, разве не нужно молодежи гражданское воспитание?  «Мы обращались к властям по этому поводу. Но власти отвечают всегда очень кратко. И в данном случае краткость – это не сестра таланта. Краткость это сестра безумия, безнаказанности и беззакония», – заявил он, выразив надежду на то, что солидарные действия все же позволят сохранить дворец молодежи.

Председатель общественного совета при Франции КПРФ в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга Владимир Соловейчик поделился воспоминаниями из комсомольской юности, когда он ходил в ЛДМ вместе с ровесниками и ровесницами. Он заявил о том, что в вопросе о сносе ЛДМ власти действуют недемократично, в интересах тех, кто будет получать сверхприбыли. «В последние годы наш город не для горожан, а для инвесторов. Это порочная практика. Главными должны быть интересы горожан, а не строительных магнатов», – сказал выступающий.

Завершая мероприятие, коммунисты ответили на вопросы присутствовавших журналистов, а также объявили о ряде мероприятий в защиту ЛДМ. В частности, члены партии планируют начать сбор подписей против сноса здания.