Публикуем авторский материал Владимира Соловейчика о состоявшемся 28 ноября круглом столе по теме: «Особенности агитационно-пропагандистской работы коммунистов и их союзников в контексте развития марксистско-ленинской идеологии в XXI веке». Мероприятие состоялось в здании партийного отделения по решению бюро городского комитета КПРФ и прошло при поддержке со стороны Ленинского комсомола и Совета представителей общественных объединений при депутатах-коммунистах в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга.

В дискуссии приняли участие более двадцати агитаторов и пропагандистов из числа членов и сторонников партии, которые с различных точек зрения (и исходя из собственного практического опыта) обсудили результаты нашей идеологической работы, оценили достижения и поразмыслили над причинами неудач, внесли целый ряд конкретных предложений. 

Ведущим круглого стола выступил член Центрального райкома КПРФ, заместитель директора Центра политических исследований Максим Лагутин.

Открыл обсуждение член Президиума ЦК, первый секретарь Санкт-Петербургского горкома КПРФ, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Роман Кононенко. «В названии нашего круглого стола содержатся сразу две парадигмы. Это вопросы нашей марксистско-ленинской идеологии и необходимость улучшения нашей агитационно-пропагандистской работы. Мы давно используем привычные формы, они показали свою эффективность, но время не стоит на месте, достижения научно-технического прогресса необходимо использовать при разработке новых методов агитации и пропаганды», – сказал лидер коммунистов города. Именно поэтому особое внимание коммунистов уделено работе в сети Интернет и, в частности, в социальных сетях.

Весьма содержательно и подробно об этом направлении деятельности в режиме видео-конференц-связи рассказал член ЦК КПРФ, заместитель руководителя Центра политической учёбы при ЦК КПРФ и руководитель отдела интернет-коммуникаций ЦК КПРФ Марат Музаев. Марат Сосланович вспомнил Международную конференцию в Таврическом дворце в 2020 году, посвящённую 150-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина, где на одной из секций он предложил её участникам представить, что было бы, если бы у большевиков были бы в руках интернет, компьютеры, смартфоны, социальные сети. «Я думаю, Владимир Ильич уделил бы в этом случае огромное внимание работе в социальных сетях, как он это делал в годы революции по отношению к работе с газетами и листовками», – предположил выступающий. Большевики использовали самые передовые для своего времени методы агитации и пропаганды. Наша задача – не отстать от своих предшественников. Именно поэтому по инициативе Геннадия Андреевича Зюганова и было создано специальное подразделение по работе в социальных сетях. Марат Сосланович привёл конкретные данные по увеличению за последние годы охвата коммунистами пользователей в социальных сетях, подробно и на примерах показал, как можно и нужно использовать различные приложения, особо отметив, что «коммунистам необходимо освоить и такой инструмент, как нейросети».

Член горкома КПРФ, редактор газеты «Питерская правда» Алексей Третьяков сказал, что коммунистам, прежде всего, надо ответить на три вопроса: с кем разговаривать, как разговаривать, о чём разговаривать. «Главное – наши агитация и пропаганда должны соответствовать современному уровню развития общества», – считает Алексей Николевич. Товарищ Третьяков коснулся в своём выступлении проблем терминологии, целевых групп, к которым мы обращаемся, того, как должны выглядеть бумажные издания партии, каковы должны быть дизайн, вёрстка, шрифты, подача материала.

Конкретные предложения по улучшению работы коммунистов в ВК с упором на пропаганду достижений советских литературы, кино, музыки и изобразительного искусства высказал ответственный секретарь Совета представителей общественных объединений при депутатах-коммунистах в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга Владимир Соловейчик.

Руководитель пресс-службы горкома партии, секретарь горкома комсомола Александр Рогожкин сообщил, что городской комитет КПРФ представлен в четырёх социальных сетях, при этом упор делается на работу в VK и Telegram, так как коммунистам надо быть в тех соцсетях, которые интересны людям. Размещаются отчёты о проведённых мероприятиях и номера партийных газет с хэштэгами, все материалы, поступающие из ЦК КПРФ, есть опция для прямых обращений пользователей, в том числе и к депутатам-коммунистам. «Смысл информационной работы – не столько рассказать, сколько вовлечь», – так завершил своё выступление Александр Дмитриевич.

Член Центрального райкома КПРФ, заместитель директора Центра политических исследований Максим Лагутин в своём выступлении отметил, что в современном российском обществе ещё сохраняется немало пережитков феодализма, сословных нравов и представлений, особенно в среде власть и деньги имущих. Трудящиеся отчуждены от реального управления государством. «В ходе либерально-рыночных реформ привычные нам советские классы перестали существовать, произошла их деформация, усилилась люмпенизация», – так оценил итоги прошедших 35 лет Максим Михайлович. Товарищ Лагутин вспомнил успехи комсомола в кампании против создания центров имени Ильина и заметил, что «наш ответ на это может быть в создании центров по изучению наследия Маркса, Энгельса, Ленина».

Член горкома КПРФ, секретарь горкома ЛКСМ РФ Никита Добров подробно рассказал о проведённой молодежью кампании против создания центров имени философа-черносотенца Ивана Ильина, оценив её «как очень хороший пример того, как создавать союзы и через них продвигать наши ценности». Много внимания Никита Сергеевич уделил книжному делу, взаимодействию с книжными магазинами с политической и идеологической направленностью.

Член горкома КПРФ, профессор Анатолий Халтурин в своём выступлении констатировал, что «КПСС как руководящая и направляющая сила советского общества оказалась не готова к дальнейшему развитию социалистической формации. Почему? Ответ на этот сакраментальный вопрос моё поколение ищет постоянно». Как считает Анатолий Николаевич, современное буржуазное российское общество во всех его сферах жизнедеятельности становится не похожим на ранние исторические модели капитализма, а это значит, что современные концепции развития российского общества должны отражать существующие реалии экономической, политико-правовой, социальной и культурной жизни общества. Товарищ Халтурин счёл необходимым подготовить и провести специальную научно-практическую конференцию по анализу фундаментальных проблем в марксистской теории социализма на современном этапе. Крайне важен, по мнению Анатолия Николаевича, полноценный научный журнал с рецензированием. Это поможет привлечь к разработке проблем научного социализма многих учёных.

Член котрольно-ревизионной комиссии городского отделения КПРФ, член бюро горкома ЛКСМ РФ Владислав Ярных поделился своим опытом работы в социальных сетях в ходе прошедшей в этом году муниципальной избирательной кампании. Весьма эффективной, в частности, оказалась технология оперативной публикации печатных материалов с QR-кодом для перехода на личную страницу кандидата в ВК.

Член Московского райкома КПРФ Павел Смирнов говорил о политических технологиях на выборах. Павел Владимирович подробно остановился на теоретической базе, необходимой кандидатам при организации и проведении избирательных кампаний, дал ссылки на имеющиеся у него соответствующие материалы.

Руководитель «Сталинского комитета» Иван Метелица высказал суждение, что  «теоретический кризис в левом движении так и не преодолён, телевидение продолжает оставаться под контролем буржуазной власти и формирует политическое поведение большинства граждан».

По мнению заместителя секретаря Кронштадского райкома КПРФ Игоря Белоусова, из ответа на вопрос «Интересы какого класса выражает КПРФ?» вытекает наш агитационно-пропагандистский контент, вытекают и способы подачи этого контента.

Состоявшийся разговор оказался весьма полезным. Высказанные в ходе него конкретные идеи и предложения будут претворяться в жизнь. От слов – к делу!