24 января в Санкт-Петербургском городском комитете КПРФ состоялся круглый стол на тему: «Опыт взаимодействия Компартии с Советом представителей общественных организаций при фракции КПРФ в ЗАКС и иными протестными группами». Мероприятие провёл Центральный районный комитет КПРФ при поддержке городского комитета КПРФ, Ленинского Комсомола и Совета представителей общественных организаций при фракции КПРФ в Законодательном Собрании. Особое внимание было уделено обобщению опыта совместных действий в ходе борьбы против антинародного Закона Санкт-Петербурга о комплексном развитии территорий (КРТ).

Вёл круглый стол член Центрального райкома КПРФ, заместитель директора Центра политических исследований М.М. Лагутин, а открыла его работу первый секретарь Центрального райкома КПРФ О.А. Старовойтова, которая отметила, что целью собравшихся является потребность обсудить актуальные вопросы жизни нашего города, включая антинародный закон о КРТ.

В выступлении члена Президиума ЦК КПРФ, первого секретаря Санкт-Петербургского горкома КПРФ и руководителя фракции КПРФ в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга Р.И. Кононенко было отмечено, что коммунисты голосовали против антинародного Закона о КРТ, ведь закон этот нельзя ни поправить, ни улучшить. Его приняли в спешке, без всенародного обсуждения, без дискуссии, за три недели. Этот закон должен быть написан заново, с учётом мнения жителей, а потом принят заново. Роман Игоревич поблагодарил Центральный райком КПРФ за проявленную инициативу и пожелал успеха в работе круглому столу.

Ответственный секретарь Совета представителей общественных объединений при фракции КПРФ в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга В.М. Соловейчик напомнил о том, что многие присутствующие уже были в этом помещении, когда 3 сентября прошлого года коммунисты и представители инициативных групп граждан из десяти районов города наметили совместный алгоритм борьбы за отмену законов о «О комплексном развитии территорий» (КРТ) 2022 года и о «Реновации застроенных территорий» (РЗТ) 2008 года. Прошедшие месяцы подтвердили правоту нашей тогдашней позиции.

Второй секретарь Центральной райкома КПРФ И.Д. Чангли подробно и со знанием дела рассказал о болевых точках исторического центра нашего города. Угроза сноса нависла над очень многими зданиями не только в Центральном районе, но и на Петроградской стороне. «Этот вопрос стоит в центре внимания Совета представителей общественных объединений при фракции КПРФ, это – приоритет для наших депутатов, мы держим его на контроле», — отметил Иван Дмитриевич. Главный редактор газеты «Новый Петербург сегодня» И.А. Метелица отметил, что большинство жителей пятиэтажек настроено против реновации. «Нужны не зависимые от власти советы домов. Никто за нас наши права не защитит!», — сказал он. М.М. Лагутин на примере Приморского района рассказал о самоорганизации граждан против Закона о КРТ а также об опыте их взаимодействия с Приморским райкомом КПРФ. Член Общественного штаба по вопросам КРТ при городском парламенте, член КПРФ В.В. Иванов рассказал о трёх направлениях работы против КРТ на данный момент в Московском районе: оформление земли в собственность под многоквартирные дома (МКД), избрание советов МКД, информирование жителей. Администратор чата городских активистов против КРТ А.А. Смолина подробно рассказала об опыте борьбы против этого зла жителей Тюмени. Там тоже было много проблем: «Там частный сектор, а все критерии федерального законодательства относятся к МКД. Если у жителей МКД есть мифическая возможность отбиться от КРТ на общем собрании собственников, то в частном секторе и её нет». Протесты жителей привели к депутатскому запросу, после которого Генеральная прокуратура РФ отменила решение местных властей. Точно такая же судьба постигла и местный закон о КРТ в Южно-Сахалинске. Рассказала она и об опыте Москвы, где, несмотря на формально демократичный, принятый после массовых протестов закон, городские власти по-прежнему ущемляют жилищные права граждан.

На эту часть её выступления отреагировал Р.И. Кононенко: «Особо интересен случай Москвы, где закон формально защищает граждан, а в ходе правоприменительной практики власть его обходит».

Об опасности реализации планов строительства города-спутника Южный говорил В.И. Бабич. Отвечая ему, Р.И. Кононенко подробно рассказал о борьбе коммунистов в городском парламенте против данной инициативы, ставящей под угрозу экологию Северной столицы России. Н.Н. Волков подробно рассказал об этапах продолжающейся и поныне борьбы за сохранение спортивного комплекса «Олимпийские надежды», созданного в Удельном парке в далёком 1948 году решением исполкома Ленсовета. «От органов власти нам идут одни отписки», — отметил он. Администратор квартального чата жителей Большой Охты С.А. Завьялов отметил, что КРТ – монстр, в котором заинтересованы застройщики. «Там прибыли в сотни миллионов. Не отобьём хрущевки, дальше пойдут под снос девятиэтажки, затем сталинки: строительным магнатам нужна земля», — предупредил спикер. Его поддержала житель Калининского района О.А. Антонова: «КРТ – это комплексное разрушение территорий». Для успешной борьбы надо объединяться всем противникам КРТ и РЗТ. «Чем больше нас, тем больше сила», — отметил житель Выборгского района И.В. Кузьмичев.

В ходе выступлений звучали не только здравые мысли, но и немало дельных предложений. Все они организаторами круглого стола зафиксированы и станут важным подспорьем в работе депутатов-коммунистов.

Владимир Соловейчик