16 февраля в Санкт-Петербургском горкоме КПРФ состоялось заседание Совета представителей общественных объединений при фракции КПРФ в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга. Оно прошло совместно с членами Координационного комитета в защиту жилищных прав граждан. Вёл заседание руководитель фракции КПРФ в городском парламенте Роман Кононенко. «Мы всегда рассматривали деятельность нашего Совета при фракции как важный канал обратной связи коммунистов и общественных активистов, которые доносят до нас мнения и позиции наших избирателей. И то, что сегодня здесь обсуждаются важнейшие для жизни горожан вопросы – закономерно», — отметил он.

Главным вопросом повестки дня стало обсуждение итогов второго этапа протестной кампании горожан против антинародного Закона о комплексном развитии территорий (КРТ). В ходе обсуждения намечены и дальнейшие действия активистов. С самых разных точек зрения об этом говорили администратор городского чата по вопросам КРТ Александра Смолина, члены Общественного штаба по КРТ при городском парламенте Ирина Баханович и Андрей Онисенко, председатель Координационного Совета Движения гражданских инициатив Евгений Козлов и первый секретарь Московского райкома КПРФ Геннадий Денисов, общественные активисты Жанна Борисова и Сергей Завьялов. Проблема эта не только питерская. Александра Смолина, к примеру, подробно рассказала о попытках навязать программы КРТ жителям домов частного сектора в Тюмени. Актуально это и для северной столицы: муниципальный депутат от КПРФ (МО «Ивановский») Оксана Кандаурова рассказала о том, как в Невском районе власти перевели многоквартирный дом (МКД) в состояние «индивидуального жилищного строительства» (ИЖС): там было общежитие. Как водится в таких случаях, все жильцы были прописаны в одной-единственной квартире, а буржуазная власть этим воспользовалась, сделав из МКД объект ИЖС. Очевидно, что в подобных случаях необходимы поправки в федеральное законодательство по КРТ, защищающие жильцов ИЖС. Андрей Онисенко высказал мысль о том, что необходимо получить разъяснения в Конституционном Суде РФ по поводу конституционности тех или иных норм законодательства о КРТ. Это будет консультативный запрос, такая форма предусмотрена законом о Конституционном Суде РФ.

Подводя итоги «мозгового штурма» лидер коммунистов города отметил, что закон о КРТ — непопулярная мера, а причинами его приостановки в минувшем сентябре стали массовые протесты горожан, судебный иск с их стороны и недовольство всей этой ситуацией федерального центра. По мнению руководителя фракции КПРФ в городском парламенте Романа Кононенко, необходимо использовать встречи депутатов с избирателями для информирования их о проблематике КРТ. Надо подготовить список площадок, где такие встречи можно проводить. В прошлом году на таких встречах, организованных Общественным штабом по КРТ при городском парламенте очень хорошо принималась их участниками и активно распространялась протестными активистами газета «Рабочая». Сейчас готовится новый номер, добрая половина которого будет посвящена угрозе жилищным правам граждан в связи с Законом о КРТ. Стоит повторить, отметил товарищ Кононенко, и обращение КПРФ в городскую прокуратуру по поводу Закона о КРТ. «Как депутат, голосовавший против Закона о КРТ, я буду впредь против него выступать», —сказал он, вручая в завершение данного вопроса повестки дня благодарственные письма протестным активистам, наиболее проявившим себя в общественной кампании «Нет – КРТ!».

Участники заседания обсудили вопрос о ситуации вокруг Закона СПб № 820 о зонах охраны зданий-памятников в связи с борьбой жителей Нарвской заставы против включения их домов в Программу реновации застроенных территорий (РЗТ). Об этом рассказала одна из членов инициативной группы жителей Нарвской заставы Карина Хмельницкая. Она сравнила, в частности, нормы городских законов о КРТ и РЗТ — оба они враждебны интересам жителей, подробно рассказала о том, что сделано инициативной группой и что в её дальнейших планах. «Фракция КПРФ в Законодательном Собрании против выведения 163 домов на Нарвской заставе из-под охраны, против их сноса по программе РЗТ, за сохранение архитектурного ансамбля Нарвской заставы», — сказал Роман Игоревич.

В ходе заседания была поддержана идея проведения круглого стола в поддержку идеи создания археопарка на Охте. Депутатские обращения Романа Кононенко по этой теме ранее уже были, но сейчас их необходимо повторить. Шла речь и о продолжении общественной кампании за сохранение преподавания полиграфических специальностей в нашем городе. Вводное сообщение сделала активист МПРО «Учитель» Юлия Маркова. Выиграно 24 суда в защиту социально-трудовых прав педагогов только в районных инстанциях, но набор на обучение новых полиграфистов под угрозой. Депутаты от КПРФ сделают обращение на имя заместителя руководителя администрации президента РФ Дмитрия Пескова: в своё время на личном приёме он обещал коллегам из МПРО «Учитель» сохранить в нашем городе преподавание полиграфических специальностей.

Темы, как видим, самые разные. Но их объединяет одно: защита законных прав и интересов граждан. Коммунисты, как говорится, сверили часы с общественными активистами. Планы намечены, будем их реализовывать.

Владимир Соловейчик