Публикуем авторский материал Владимира Соловейчика, посвященный круглому столу с обсуждением итогов прошедших выборов.

20 октября в Санкт-Петербургском горкоме КПРФ состоятся круглый стол по теме «Итоги парламентских выборов. Основные задачи коммунистов и их союзников на предстоящий политический период». Его участники проанализировали ход трёхмесячной агитационной кампании и результаты сентябрьского голосования и, исходя из ленинской мысли о том, что главное — это «сосредоточить внимание на нерешённых проблемах», высказали ряд соображений и пожеланий на будущее.

Вёл заседание член Центрального райкома КПРФ,  ответственный секретарь действующего при горкоме КПРФ Научно-экспертного совета по развитию марксистско-ленинской идеологии, заместитель директора Центра исследований политических проблем  Максим Лагутин. Открыл дискуссию член Президиума ЦК КПРФ, первый секретарь горкома КПРФ Роман Кононенко. Роман Игоревич отметил: «В триединый день голосования прошли выборы, их результаты известны. Мы считаем, что итоги выборов не соответствуют реальным настроениям граждан. Оценки даны в заявлениях президиума ЦК КПРФ и бюро горкома КПРФ. Впереди — пленумы ЦК и горкома КПРФ. Наш круглый стол станет значимым подспорьем в подготовке к этим пленумам, чтобы после них улучшить нашу агитационную работу и бороться за лучшие результаты, за отмену дистанционного электронного голосования (ДЭГ) и за проведение выборов в один день».

Член ЦК КПРФ, второй секретарь горкома КПРФ Андрей Беляков подробно рассказал об организации избирательного процесса в городе на Неве. Работали более 2000 участковых и 64 территориальных избирательных комиссии, окружные комиссии по каждому из 8 думских и 25 заксовских одномандатных избирательных округов. Андрей Викторович отметил, что в нашем городе КПРФ из всех политических партий сдала лучший пакет документов, к нему в горизбиркоме почти не было никаких претензий, никаких вопросов, поблагодарив за подготовку как кандидатов, так и партийных юристов. К сожалению, это не сказалось на проценте голосов за КПРФ: по сравнению с выборами 2021 года число проголосовавших стало больше, но процент уменьшился за счёт более высокой явки. Докладчик заметил: «Обращает на себя внимание расхождение явки по оценкам наших членов УИК и наблюдателей и по официальным документам». У партийных активистов вызывают вопросы отказ в возможности для членов УИК от КПРФ поставить свои подписи на сейф-пакетах, в которых хранились избирательные бюллетени в ночь с пятницы на субботу и с субботы на воскресенье, ограничения для наблюдателей на выборах в ГосДуму по факту отсутствия городской регистрации, контроль за ходом голосования и подсчётом голосов на более чем 200 экстерриториальных участках.  

Первый вице-президент Петровской академии наук и искусств, заместитель председателя Совета регионального отделения ВСД «Русский Лад» Андрей Антонов был на прошедших выборах в ГосДуму доверенным лицом от КПРФ – и поделился своими соображениями на этот счёт: «Моё мнение: в Санкт-Петербурге в два раза были занижены результаты КПРФ и несколько завышена явка». Андрей Витальевич поддержал мнение Романа Кононенко о том, что  необходимо бороться с «трёхдневкой» и ДЭГ, отметив, что «при ДЭГ нарушается тайна голосования, нет механизма проверки результатов ДЭГ: большинство специалистов говорит о том, что в данный момент это сделать невозможно». Андрей Витальевич предложил составить объёмный материал о всех нарушениях на выборах в Санкт-Петербурге и на его основе готовить обращения в прокуратуру и, возможно, в суд.

Член горкома КПРФ Александр Михайлов баллотировался на прошедших выборах как в городской парламент, так и в муниципальный совет «Автово». «Очень оптимистично называть состоявшееся «выборами». На мой взгляд, выборов не было, а было по факту назначение согласованных с властями людей, которых теперь называют «депутатами». Я объехал в дни голосования 65 УИК и отвечаю за свои слова», — полагает Александр Валерьевич. Он подробно рассказал о своей судебной тяжбе по поводу выборов в МО «Автово». Суд проигран, но деятельность в защиту интересов людей труда будет продолжена.

Кандидат политических наук, член Научно-экспертного совета по развитию марксистско-ленинской идеологии при горкоме КПРФ Татьяна Апанасенко выступила в ходе работы круглого стола с сообщением о социологиечском и политическом факторах выборов. Татьяна Евгеньевна выделила четыре базовых момента: «Проблемность института буржуазного парламентаризма, так как реальная власть находится не в парламенте, а в руках крупного капитала; мелкобуржуазное сознание обывателя, восприимчивого к транслируемым ему масс-медиа буржуазным ценностям и потребительской психологии; подсознательные страхи избирателей перед повторением экономических трудностей, возникших в последние годы существования СССР в силу неразрешённых проблем между общественной собственностью и частным экономическим интересом; отсутствие медийных ресурсов для  «конструирования класса».

Член бюро горкома ЛКСМ РФ Иван Чикаловец рассказал о деятельности членов ЛКСМ РФ на прошедших выборах – как в помощи организационным подготовительным мероприятиям при выдвижении и регистрации кандидатов, так и в ходе предвыборной агитации: «Мы доносили до людей нашу позицию, доказывая, что есть альтернатива, что есть потребность в социализме. Мы получили бесценный опыт. В нынешних тяжёлых условиях нужен поиск баланса между сохранением политической активности и нахождением в правовом поле».

Член Центрального райкома КПРФ,  ответственный секретарь Научно-экспертного совета по развитию марксистско-ленинской идеологии при горкоме КПРФ, заместитель директора Центра исследований политических проблем Максим Лагутин сказал, что «власть переиграла нас, поскольку у неё есть жёсткая система управления и подавления. Нам, чтобы успешно противостоять, этой системе нужна связка: партия – профсоюзы – общественные организации – социальные сети. Нужно создавать фонды, работать с экспертами и интернет-пространством. Нам нужен волновой эффект пропаганды: от одной кампании – к следующей». Максим Михайлович предложил провести межрегиональную интернет-конференцию для комсомольцев СЗФО.

Представитель Калининского районного отделения КПРФ Игорь Осипенко рассказал о своём участии в выборах депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга по избирательному округу № 7: «Я не верю тем результатам, согласно которым победил единоросс Беликов. На встречах на территории округа я не встретил ни одного человека, который высказался бы в поддержку ЕР, а побеждает единоросс. Это просто смешно».

Представитель Движения гражданских инициатив, член Научно-экспертного совета по развитию марксистско-ленинской идеологии при горкоме КПРФ Владимир Соловейчик,  рассказал о региональных аспектах избирательной кампании, сосредоточив своё внимание на тех регионах, где единороссы понесли потери по сравнению с выборами 2021 года, подробно остановившись на опыте коммунистов Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Вологодской и Ростовской областей, Пермского и Красноярского краёв, Еврейской автономной области, республики Тыва. «Результаты выборов нас огорчают, но не приводят в отчаяние и не лишают сил. Опускать руки не надо. Борьба продолжается», – сказал Владимир Матвеевич.

Представитель Центрального районного отделения КПРФ Юлиан Барышников, баллотировавшийся в МО «Автово», высказал своё мнение о прошедшей избирательной кампании: «Выборы были нечестными. Я видел, сколько голосов было у меня на двух участках, а сколько у моих конкурентов, которые в итоге стали депутатами».

Депутат муниципального совета МО «Шувалово-Озерки» Игорь Андреев, также участвовавший в выборах в городской парламент, поблагодарил горком КПРФ за хорошее качество подготовки документов, поблагодарил «наших кандидатов и наших избирателей». Игорь Васильевич отметил, что «не все даже среди наших сторонников понимают порочность трёхдневного голосования, с точки зрения контроля за сохранностью сейф-пакетов, нужна дополнительная разъяснительная кампания по этому вопросу». Также нужно, считает товарищ Андреев, «дойти до Верховного Суда РФ», чтобы добиться судебного решения о подписании сейф-пакетов всеми членами УИК.

Член горкома КПРФ Юрий Епифанцев оценил в своём выступлении эффективность работы членов ТИК от КПРФ и наблюдателей. Юрий Борисович высказал ряд соображений по улучшению подбора партийных выдвиженцев на эти должности. Своими суждениями о ходе выборов перед участниками круглого стола поделились Владимир Коробейников, Николай Радьков, другие товарищи.

Итоги дискуссии подвёл Роман Кононенко. Он констатировал: «На прошедших выборах мы получили 244 тысячи голосов, это на 4 тысячи больше, чем было пять лет тому назад. Наш избиратель в городе есть, он никуда не делся, он от нас не отвернулся. Наша задача: не потерять его и не подвести. Продолжаем борьбу, как сказал ранее Владимир Матвеевич, не отчаиваемся, и всё у нас получится!».